认定抢劫罪最轻的三个证据是啥

结论：
不存在认定抢劫罪“最轻的三个证据”，认定需综合考量各类证据。自首、立功、从犯相关证据可使量刑相对轻，但需结合全案证据判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，在抢劫罪的认定和量刑过程中，不能简单界定“最轻的三个证据”。全面综合考量各类证据才是认定抢劫罪的正确方式。其中，自首证据指犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行，法律规定对此可从轻或减轻处罚；立功证据是犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为、提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现，也能从轻或减轻处罚；从犯证据是证明犯罪嫌疑人在抢劫中起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。不过每个案件情况不同，证据作用也存在差异，认定和量刑都要结合全案证据判断。若您在涉及抢劫罪相关法律问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在抢劫罪的认定中，并不存在“最轻的三个证据”这种固定说法，而是需要全面综合地考量各类证据。
（2）对于能使量刑相对轻的证据，自首证据是重要一类。犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，依据法律规定，是可以从轻或减轻处罚的。
（3）立功证据同样关键。当犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为、提供重要线索并使其他案件得以侦破等，有此类立功表现时，也可从轻或减轻处罚。
（4）从犯证据也不容忽视。若能证明犯罪嫌疑人在抢劫中仅起次要或辅助作用，作为从犯，是应当从轻、减轻或免除处罚的。不过，每个案件情况不同，证据的具体作用也会存在差异。

提醒：
每个抢劫案件情况各异，证据作用也不同，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想为抢劫罪嫌疑人争取相对轻的量刑，可从以下方面收集证据：
可提供证明嫌疑人自首的证据，如嫌疑人自动投案的记录、到案后如实供述罪行的笔录等，依据法律规定，有自首情节可从轻或减轻处罚。

（二）收集立功证据，例如嫌疑人揭发他人犯罪行为的相关材料、协助侦破其他案件的证明等，存在立功表现可从轻或减轻处罚。

（三）寻找从犯证据，证明嫌疑人在抢劫犯罪中起次要或辅助作用，比如证人证言等，从犯应从轻、减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定抢劫罪没有“最轻的三个证据”这种说法，需综合考量各类证据。

能让量刑相对轻的常见证据：
自首证据，犯罪者主动投案并如实交代罪行，可从轻或减轻处罚。

立功证据，如揭发他人犯罪、提供关键线索破获其他案件，能从轻或减轻量刑。

从犯证据，若证明其在抢劫中起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免罚。

认定和量刑要结合全案，不同案件证据作用有别。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定抢劫罪不存在所谓“最轻的三个证据”，需全面综合考量各类证据。能让量刑相对轻的常见证据有自首、立功和从犯证据。

1.自首证据：犯罪嫌疑人自动投案且如实供述罪行，依法律规定可从轻或减轻处罚。
2.立功证据：犯罪嫌疑人若有揭发他人犯罪行为、提供重要线索从而侦破其他案件等立功表现，可从轻或减轻处罚。
3.从犯证据：若能证明犯罪嫌疑人在抢劫中起次要或辅助作用，属于从犯，应从轻、减轻或免除处罚。

需注意，认定和量刑要结合全案证据判断，每个案件情况不同，证据的作用也会有差异。